نقل السفارة البريطانية إلى القدس يثير سخطًا
هل تعتقد تراس أنها تحذو حذو مارغريت تاتشر؟

/ترجمة زائدة محمد الكنج الدندشي – الرائد نيوز /

وهذا هو ما تبدو عليه السياسة الخارجية التي ابتكرتها ليز تراس، بعد تحريرها من القيود التي تفرضها عضوية الاتحاد الأوروبي. وقد لا تشعر بالقلق بل وربما حتى بالسرور لأن رأيها في نقل السفارة البريطانية من تل أبيب إلى القدس روعت الفلسطينيين.
ربما ينبغي أن تكون أكثر توترًا بشأن تأثير خطوة من شأنها أن تنكسر بتوافق دولي انتهك حتى الآن بشكل فريد بين قادة الديمقراطيات المتقدمة، من قبل دونالد ترامب. ناهيك عن الموقف الذي تمسكت به كل حكومة بريطانية منذ حرب الستة أيام عام 1967، والذي امتد حتى إلى بوريس جونسون.

وربما تتصور تراس أن الموقف لا يعكس سوى “عقيدة” مماثلة في وزارة الخارجية للأخرى التي شجبتها مرارًا وتكرارًا في وزارة الخزانة. ليس كذلك. ويتفق رفض إقامة سفارة في القدس قبل إقامة سلام عادل بين إسرائيل والفلسطينيين مع القانون الدولى وكل قرار للأمم المتحدة منذ خمسة عقود يدعو لانهاء الاحتلال الاسرائيلي للضفة الغربية وغزة والقدس الشرقية.
لقد تم ضم هذه الأخيرة، من وجهة نظر العالم بطريقة غير شرعية، في أعقاب تلك الحرب، وخصصتها كل دولة أوروبية – بما في ذلك بريطانيا حتى الآن – لعاصمة دولة فلسطينية مستقبلية.

وكان رئيس الوزراء الإسرائيلي يائير لابيد قد نال الثناء من جو بايدن (الذي هاجمه الجناح اليميني المعارض بقيادة بنيامين نتانياهو) الأسبوع الماضي لتشجيعه على حل الدولتين في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة.

غير أن لابيد يريد سيادة إسرائيل على القدس الشرقية المحتلة ووادي الأردن، وهي ظروف أقل كثيرًا مما يمكن أن يقبله الفلسطينيون في أي مفاوضات. وإذا ما مضت السفارة قُدمًا، فسيساعد ذلك على دفن الفكرة التي قبلها حتى القادة الإسرائيليون السابقون مثل إيهود باراك وإيهود أولمرت، وقبل أن يعكس لابيد موقفه الذي كان سائدا قبل أقل من 15 عاما، وتقسيمه القدس إلى عاصمتين، إسرائيلية وفلسطينية، جنبا إلى جنب. وعلاوة على ذلك، فإنه سيساعد مباشرة على تمكين اليمين الإسرائيلي في توسعه الذي لا هوادة فيه للمستوطنات غير القانونية ليس فقط في القدس الشرقية ولكن في جميع أنحاء الضفة الغربية، مما يؤدي إلى حصار ونزع ملكية الفلسطينيين في هذه العملية.

تحب تروس أن تصور نفسها وريثة لمارجريت تاتشر. ولكن من المستحيل أن نتخيل أن تاتشر، التي توصلت إلى فهم أعمق بكثير للصراع مما أظهرته تراس حتى الآن، وأصبحت تدريجيا أكثر صبرا على مشروع الاستيطان الإسرائيلي، قد فعلت أي شيء مماثل ولو من بعيد.

ذلك أن الدور التاريخي لبريطانيا في الشرق الأوسط، وليس مجرد عضويتها الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، يمنحها التزاما فريدا بالسعي لتحقيق العدالة للفلسطينيين. والواقع أن قسما كبيرا من الشعب الفلسطيني يلقي باللائمة بالفعل على إعلان بلفور في عام 1917 الذي وعد بإقامة “وطن قومي للشعب اليهودي” بسبب آلامه الحالية. والواقع أن القسم الذي وعد بهذا لن يكون على حساب حقوق “المجتمعات غير اليهودية”.

يجب أن نأمل أن تكون مراجعة سفارة “تراس” (غير ضرورية) للمساعدة في عقد صفقة تجارية مبكرة مع إسرائيل أو لتعزيز فرص “صديقها الجيد” لابيد في الفوز بالانتخابات الإسرائيلية في تشرين كانون الأول. ولكن مجرد الإعلان عن هذا كان سببًا في إلحاق قدر كبير من الضرر بالمصالح البريطانية الطويلة الأجل بالفعل الضرر الذي لا يمكن إصلاحه إلا من خلال الرفض القاطع لأي طموح، في الظروف الحالية، لنقل السفارة من تل أبيب.

/دونالد ماكنتر – الغارديان/

اترك رد إلغاء الرد