بعثة “أوسترايد” دفعت 650 ألف دولار وتعرضت للتهديد
صبلوح: كان يجب إبعاد الجيش عن تحقيقات زورق الموت

/ترجمة زائدة محمد الكنج الدندشي_الرائد نيوز/

وجد تقرير الفحص الذي أعِدَّ عن غرق القارب الذي يحمل مهاجرين ولاجئين في لبنان- طرابلس في نيسان أن حطام القارب لم يصب بأذى، ويبدو أنه يتناقض مع إدعاءات من أفراد أسر الضحايا بأن الزورق تعرض لصدمة متعمدة من قبل البحرية اللبنانية، مما وضع منظمة غير حكومية أسترالية في قلب الجدل المستمر حول الجهة المسؤولة.

نحو 40 شخصًا قد لقوا مصرعهم في الحادث الذي وقع يوم 23 نيسان الماضي، قبالة سواحل طرابلس، شمالي لبنان، ضمن الأزمة الاقتصادية المستشرية في البلاد بشدة.

وتعرضت المنظمة غير الحكومية الأسترالية “أوغرايد”، التي تعاقدت مع غواصة “بيسيس في” لمحاولة انتشال الحطام والجثث، لانتقادات شديدة، حيث قالت عائلات الضحايا إن الفريق غادر لبنان دون إتمام مهمته، كما اتهمت القوات المسلحة اللبنانية بعرقلة العدالة لعدم إبلاغها الأهالي بصور عالية الدقة عن الحطام.

غير أن الصور التي التقطتها الغواصة، والتي كانت مدرجة في تقرير تم إعداده بعد أسبوع من انتهاء البعثة من عملها في 2 أيلول، تظهر على ما يبدو سفينة سليمة، الأمر الذي يدعم نتائج التقرير.

ويذكر التقرير أنه لم يحدث أي ضرر في مقدمة السفينة أو مؤخرتها أو في جانب الميناء أو في جانب المنصة، ولكن حدث بعض التلف في مقدمة السفينة بحيث تم فك شظايا سلسلة المرساة.

قال توم زريقة، مدير بعثة “أوسترايد”، التي تضم عددًا من الأعضاء الأستراليين اللبنانيين، لقناة الجزيرة: “إنه لون أسود وأبيض بالنسبة لنا”.
اضاف “الضرر الذي لحق بخط المرساة يظهر في رأيي أن القارب تعرض لتصادم، لكنه لم يكن قاربًا أكبر تسبب في الضرر”.
“ملاحظاتي هي أن القارب صدم سفينة البحرية لأن الضرر متفق مع ظهور علامات البحرية /إس إس بيروت/ حيث توجد علامتان بلون أبيض على الثلث الأخير من القارب”.

‏أن يكون ذلك متوافقًا مع رواية البحرية اللبنانية للأحداث: أن القارب اصطدم بواحدة من ثلاث سفن تابعة للبحرية كانت قد خرجت في محاولة لإعادته إلى الوراء.
‏التقرير أيضًا أظهر أن الجثث التي تم العثور عليها – والتي تشمل امرأة يبدو أنها كانت تحاول كسر النافذة مع طفلها – كانت معرضة لخطر التفكك إذا حاولت البعثة نقلها.

وردًا على التقرير، قال المحامي الذي يمثل بعض عائلات الضحايا، محمد فادي صبلوح، لقناة الجزيرة أنه لم يكن يحتوي على أي شيء جديد، وبه نفس “الصور ذات الجودة السيئة” التي التقطتها الغواصة والتي تم عرضها من قبل.
“قالوا إنهم سيعطون الأسر شريط فيديو ونحن لم نر أي فيديو والصور ليست في التركيز إلا على النساء والأطفال”، كما قال صبلوح، مُصرًّا على أن الغواصة يمكنها التقاط صور ذات دقة 4 آلاف لفة”.

“قالوا ان هنالك ضررًا في مقدمة القارب ولكن الصور لم تركز على المقدمة.”
وقال مصدر في الجيش اللبناني، لم يرغب في الكشف عن اسمه لأنه غير مخول بالتحدث إلى وسائل الإعلام، إن البحرية لم تتلاعب بالصور ومقاطع الفيديو التي التقطتها البعثة الأسترالية.
“لسنا نحن، لم نلتقط أي شيء من AusRelief، لم نحتفظ بأي نسخ للبحرية من أي شيء، أي وثيقة، أي صورة، لقد التقطنا فقط صورتين أو ثلاث من شاشة الكمبيوتر المحمول عندما كان فريق Pisces VI يرينا فقط أن نقول أننا وجدنا القارب، وهذا هو السبب في أننا التقطنا تلك الصور، وهذه الصور كانت على موقع الجيش على الإنترنت.”

ادعاءات التستر
و كان صبلوح قد أخبر الجزيرة في وقت سابق أن عائلات الضحايا أصبحوا أكثر يقينا من أن المركب قد تعرض للغرق من قبل البحرية اللبنانية، و قد أدى ذلك إلى غرقه، بسبب الطريقة التي تعاملت بها القوات المسلحة مع الصور الناتجة عن الغوص في الغواصات.

يضيف المحامي، الذي أصبح متحدثًا غير رسمي باسم عائلات الضحايا، أنه تم منع العائلات من حضور مؤتمر صحفي في نهاية آب في طرابلس.
“شعرت بأن شيئًا ما يُخفى ويريدون إغلاق كل شيء… أردت أن أرى الصور، لذا أخذوني إلى غرفة التحكم لمشاهدتها، لكن معظمها لم يكن بدقة عالية” قال صبلوح.

وقال المصدر في الجيش اللبناني، إنه لم توجه الدعوة إلى الأسر لكي لا “تجعله سيركًا إعلاميًا”.

ويقول صبلوح إنه حاول دفع سياسي محلي من طرابلس، هو الجنرال أشرف ريفي، للحصول على صور ومقاطع فيديو ذات جودة أعلى من القوات المسلحة، لكن قيل له إنه لا يزال يجري تحريرها معًا.

وقال صبلوح: “لقد مرت الآن 10 أيام، ولكننا لم نحصل على مقاطع الفيديو”. “لماذا يقوم الجيش بتدوين الفيديوهات بدلا من أن نتلقى الفيديو الخام من الغواصة؟ لماذا يكون الناس المعنيون، أي الجيش، مشرفين على كل ما يحدث في هذا التحقيق؟”
ولم ترد القوات المسلحة اللبنانية بعد على طلب رسمي بالتعليق.

“عالقة في الوسط”
قال زريقة: لم نتوقع أبدًا أن نضع في وسط حزبين متنافسين، وأن نتخذ قرارًا ، لم يكن هذا دورنا”، معربًا عن أسفه على المكان الذي وجد فيه فريق الإغاثة الأسترالي نفسه، ومؤكدًا على أنه لم ينحاز إلى أي طرف.
كان دورنا أن نأتي فقط ونحدد مكان الجثث وإذا لم نستطع استردادها، نقدم لها خدمة، لم يكن ذلك من أجل إتخاذ قرار قانوني بشأن من وقع في الخطأ.
ونظرا لاستمرار التحقيق لتحديد سبب غرق القارب، طلب من فريق أوغرايد وبيسيز السادس تسليم جميع صور الحطام والجثث – 10 منها مرئية بما فيها نساء وأطفال ورضع – إلى الجيش اللبناني والنائب العام فور وصولها إلى الشاطئ.
وتقول الشركة أيضًا إن عقدها مع مالك الغواصة ومشغلها كان لمدة سبعة أيام فقط وهو العقد الذي تم بالفعل.
وأوضحت أوسترايد أنه نظرًا للطريقة التي كان بها القارب راقدًا في قاع البحر “يعمل مثل كأس شفط”، فإن الطريقة الوحيدة لطفو القارب إلى السطح باستخدام أكياس هوائية هي باستخدام مركبة آلية غير مأهولة لحفر خندق حول القارب، وإفراغ الغرين تحت الهيكل، ثم وضع البالونات خلاله، مما يتطلب فريقا محترفا باستخدام رافعات عائمة من خشب الساق، وتكلفة تقدر بنحو 9 ملايين دولار. وقد بلغت تكلفة البعثة بالفعل 650,000 دولار.

قالت أوغورييد أن المعلومات التي تم جمعها من الناجين والسلطات، قبل إرسال الغواصة، توحي بأن القارب سيقسم إلى قطعتين بسبب التصادم، أو يعوم في مؤخرة السفينة أو ينحني، مما يعني أن المعدات والفريق الذين تعاقدوا معهم كانوا قادرين على رفع القارب.

التهديدات
وكان الفريق الاسترالي اللبناني قد خطط لقضاء أسبوع آخر في البلاد على الرغم من انه مع تزايد التوتر بين القوات المسلحة والعائلات، قال زريقة ان مسؤولى البحرية أبلغوه بانه لا يمكن ضمان سلامتهم. قال مصدر في القوات المسلحة للجزيرة إن المجموعة كانت قد تعرضت للتهديد من قبل ثلاثة إخوة من طرابلس كانوا يملكون القارب، و الذين كان على متن القارب أيضا أفراد من الأسرة و الذين لقوا حتفهم.
هذ تهديدات حقيقية ومدروسة، و”إذا كان الجيش عاجزا عن حمايتنا، كان علينا أن نتخذ قراراتنا لحماية أنفسنا”، كما أوضحت زريقة، بينما قال إن موظفي إغاثة آخرين بقوا في لبنان وكانوا يواصلون عمل المنظمة.

وأوضح صبلوح أنه لم يسمع بأي تهديدات توجه للفريق، لكنه أكد أن الزورق الغارق كان مملوكا للأشقاء الثلاثة الذين لا يمثلهم.

ادعى المصدر في الجيش اللبناني أن العائلة كانت ضالعة في التهريب، وربما أجبرت العائلات الأخرى على لوم البحرية على دهسها القارب من أجل الحصول على تعويض عن القتلى، بالإضافة إلى تجنب تهم القتل الخطأ بنفسها.

ونفى صبلوح أن العائلة تريد تعويضا، قائلا إن الجنرال العسكري كان قد عرض بالفعل أموالا على العائلة التي تملك القارب، ولكن تم رفض ذلك.

وقال المحامي إن العائلة المعنية “تشبه تماما أي شخص في لبنان يريد الفرار” وتساءل عن سبب عدم اعتراض البحرية للزورق قبل مغادرته الشاطئ، معتبرا أن أجهزة الاستخبارات لديها صور عن الوقت الذي تم فيه الصعود على متن الزورق والإبحار.

“لماذا سمحوا له ان يصل إلى حيث فعل قبل ايقافه، ولماذا توقف هذا القارب الوحيد عن كثيرين يحاولون فعل الامر نفسه؟” قال صبلوح.

وأضاف أنه لو كانت العائلة – التي حجب الجزيرة أسماءها لأسباب أمنية – قد أصدرت تهديدات، لكان على قوات الأمن اللبنانية أن تنظم مؤتمرا في نهاية المهمة لشرح النتائج للعائلات.
أما بالنسبة للعائلات، فيرى صبلوح أن هذا الإجراء ما هو إلا مثال آخر على انعدام العدالة للضحايا في لبنان.
“تماما مثل انفجار مرفأ بيروت، فإنهم يسمحون للناس الذين فعلوا بالإفلات من العقاب وعدم إنصاف الضحايا والعائلات،” كما قال صبلوح. “كان من الواجب أن يتم التحقيق في القضية من دون المؤسسة العسكرية، التي ينظر إليها باعتبارها مرتكبة الجريمة”.

Tessa Fox- Aljazeera English /

اترك رد إلغاء الرد